* Ing. Héctor Luis Carletti
El pasado 8 de octubre, las pantallas de Zoom se convirtieron en un escenario de debate político y conceptual de profunda urgencia estratégica. Organizado de manera conjunta por Infoworkers y el Instituto de Formación Juan Domingo Perón, el encuentro virtual convocó a referentes claves para visibilizar un tema ineludible: ¿estamos construyendo herramientas para el bienestar humano o nos estamos subordinando a un nuevo orden de dominación digital – algorítmico?
La jornada analizó cómo las tecnociencias contemporáneas, atravesadas por la aceleración de la Inteligencia Artificial y la inminente consolidación de las tecnologías cuánticas, están lejos de ser neutrales. Muy por el contrario, operan como el núcleo central de una disputa geopolítica e ideológica donde se define el destino del trabajo, la soberanía de las naciones y la propia democracia.
Desmontando el relato de la tecnocracia
Durante el evento, las exposiciones de Humberto Podetti, Jorge Zaccagnini y Adriana Sánchez Rico coincidieron en desmantelar las falacias del credo tecnocrático. Lejos de la promesa de una eficiencia aséptica y neutral, la tecnocracia actual funciona como una coartada ideológica destinada a vaciar de contenido las políticas soberanas. Bajo el argumento falaz de que los algoritmos, la macrodata y la automatización inteligente deben resolver los problemas complejos de la sociedad, se desplaza de los centros de decisión las instituciones democráticas.
Jorge Zaccagnini, remarcó la importancia del concepto de “tecnología conveniente” como aquella que no afecta el medio ambiente, beneficia el bienestar general y genera trabajo digno, y denunció la tecnocracia. Específicamente nombró algunos de sus representantes como el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, (Uno de los preferidos de Javier Milei) y a Peter Thiel, cofundador de la multinacional de vigilancia Palantir Technologies que ha venido a “invertir” a Argentina.
Humberto Podetti expuso sobre el pensamiento de la Iglesia sobre la tecnología a partir de los mensajes del Papa Francisco, y en especial de la encíclica Magnifica Humanitas del Papa León XIV, recalcando la necesidad de una mirada humanística que regule la IA y las tecnologías.
Adriana Sánchez Rico, expuso la necesidad de mirar las tecnología conveniente desde la disciplina de la “Prospectiva”, (Prospectiva Estratégica y la Prospectiva Tecnológica), para detectar “señales” que permitan establecer “escenarios futuros”. Cerró su exposición planteando sus preocupaciones respecto al futuro del “Sistema de Ciencia y Tecnología Argentino”.
Conclusiones para una agenda urgente
Frente a este panorama de desposesión digital, el concepto de Tecnología Conveniente emerge en el debate como una categoría de combate político y emancipador. Recuperando las mejores tradiciones del pensamiento nacional y popular frente al imperativo tecnológico, los expositores plantearon la urgencia de repensar la técnica no en función del lucro corporativo, sino de las necesidades comunitarias reales, de las grandes mayorías.
Hubo coincidencia en que una tecnología es verdaderamente conveniente cuando dignifica el trabajo humano, preserva los recursos estratégicos, y genera soberanía e independencia tecnológica. Esto implica un cambio necesario: dejar de ser meros consumidores pasivos de tecnologías importadas para transformarnos en diseñadores, auditores y artífices de nuestro propio desarrollo científico-técnico. La IA y la computación cuántica deben dejar de ser cajas negras inaccesibles, manejada por poderes extra nacionales y transformarse en herramientas al servicio de la soberanía y la justicia social.
El encuentro virtual dejó en claro que la batalla por el futuro no se dirime únicamente en los recintos parlamentarios tradicionales, sino también en la conciencia social y política de investigadores, técnicos e ingenieros, quienes trabajan en los centros de producción de código, en la geopolítica de los satélites, en la alfabetización digital crítica y en la producción nacional.
La dicotomía entre la tecnocracia excluyente y la tecnología conveniente nos convoca de lleno a trabajar con unidad de concepción y de acción: o se asume la centralidad de la soberanía tecnológica conveniente como columna vertebral de la independencia económica, o la historia nos condenará a ser colonias de un nuevo feudalismo digital.
Quienes estén interesados en profundizar el tema pueden ver la grabación del seminario en el siguiente enlace: https://youtu.be/fhwYqN0cQYY
Ingeniero Químico, Ingeniero Laboral, miembro de la Comisión Directiva, de la Asociación Civil Infoworkers, Presidente de la Asociación de Graduados UtN Facultad Regional Rosario, Director del Observatorio de Sociedad Trabajo y Tecnología, AG UTN FRRo – INFOWORKERS, Miembro del Instituto JDP